Das Verfahren der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple wird verschoben, was das Geschäft des Unternehmens tatsächlich gefährden könnte.
Die Anwälte der SEC haben eine Verlängerung des Ripple-Prozesses beantragt und argumentiert, dass es "fairer und effizienter" wäre, den Parteien zusätzliche 60 Tage zu geben, um vor der Anhörung Beweise zu sammeln.
Sarah Netburn hat diese Woche entschieden, dem Antrag zuzustimmen, trotz der Einwände von Ripple.
Die Frist für eine Voruntersuchung wird nun bis zum 31. August verlängert. Während dieses Zeitraums, vor der Anhörung, können die Parteien Beweise in dem Fall sammeln. Experten werden diese später begutachten, und auch deren Untersuchung wird bis zum 15. Oktober verlängert.
Weitere Phasen des Prozesses, der im Dezember 2020 begann, werden aufgrund dieser Gerichtsentscheidung ebenfalls um 60 Tage verschoben.
Ein Anwalt auf dem Gebiet der Kryptowährungen, Jeremy Hogan, schlug vor, dass, wenn ein Konsens zwischen den Parteien in einem früheren Stadium erreicht wird, der Fall erst Anfang 2022 enden könnte.
Ripple hat das Gericht zuvor gebeten, zu berücksichtigen, dass eine Verschiebung des Prozesses eine "echte Bedrohung" für sein Geschäft in den Vereinigten Staaten darstellt. Insbesondere wies das Unternehmen darauf hin, dass sein Produkt für grenzüberschreitende Zahlungen On-Demand-Liquidität in den Vereinigten Staaten nicht effektiv funktionieren kann, da Börsen XRP ablehnen oder den Handel damit aussetzen.
Auf der anderen Seite lehnte Richterin Sarah Netburn die Forderung der SEC nach Dokumenten in Bezug auf Ripples Lobbying-Bemühungen ab. Dies kann als ein Sieg für das Unternehmen gesehen werden. Die SEC hat zuvor behauptet, dass Ripple Chris Giancarlo, den ehemaligen Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, bezahlt hat, um seine Rechtsposition öffentlich zu unterstützen.
Darüber hinaus hat das Gericht den Anträgen der Beklagten auf internationale Offenlegung in dem Fall stattgegeben. Ripple verlangt Dokumente von verschiedenen internationalen Börsen, darunter Bitstamp und OKEx, um zu beweisen, dass die angeblich illegalen Verkäufe nur außerhalb der Vereinigten Staaten stattfanden und daher nicht der SEC-Regulierung unterliegen können.