Количественное смягчение - сокращенно QE (Quantitative Easing) - это стратегия денежно-кредитной политики, используемая центральными банками, такими как Федеральная резервная система. С помощью QE центральный банк покупает ценные бумаги в попытке снизить процентные ставки, увеличить предложение денег и увеличить объем кредитования потребителей и предприятий. Все это направлено на стимулирование экономической активности во время финансового кризиса и поддержание притока кредитов.
Что такое Количественное смягчение (QE)?
Когда центральный банк решает использовать QE, он совершает крупномасштабные покупки финансовых активов, таких как государственные и корпоративные облигации и даже акции. Это относительно простое решение приводит к мощным результатам: количество денег, циркулирующих в экономике, увеличивается, что помогает снизить долгосрочные процентные ставки. Это снижает стоимость заимствований, что стимулирует экономический рост.
Это цель QE: покупая ценные бумаги с более длительным сроком погашения, центральный банк стремится снизить долгосрочные рыночные процентные ставки. Сравните это с основным инструментом, используемым центральными банками: политикой стандартных ставок, которая нацелена на краткосрочные рыночные процентные ставки.
Когда Федеральная резервная система использует политику стандартных ставок, она корректирует свою целевую ставку для ставки по федеральным фондам. Цель здесь состоит в том, чтобы повлиять на краткосрочные ставки, которые банки взимают друг с друга за кредиты овернайт. ФРС десятилетиями использовала политику процентных ставок, чтобы поддерживать поток кредитов и экономику США на должном уровне.
Но когда ставка по федеральным фондам упала до нуля во время Великой рецессии, что сделало невозможным дальнейшее сокращение для стимулирования кредитования, ФРС развернула QE и начала покупать ценные бумаги с ипотечным покрытием (MBS) и казначейские облигации, чтобы не допустить замораживания экономики.
Читать еще: Что такое ФРС: история, структура и функции
QE посылает мощный сигнал рынкам
Центральные банки, такие как ФРС, посылают сильный сигнал рынкам, когда они выбирают QE. Они говорят участникам рынка, что не боятся продолжать покупать активы, чтобы поддерживать низкие процентные ставки.
“Это мощный сигнал о том, что ФРС хочет стимулировать экономический рост, и это оказывает влияние на рынки капитала и цены активов”, - говорит Билл Мерц, руководитель отдела исследований с фиксированным доходом в американском банке Wealth Management в Миннеаполисе. “Этот сигнальный эффект до сих пор был наиболее влиятельным компонентом количественного смягчения”.
QE развертывается в периоды серьезной неопределенности или финансового кризиса, которые могут перерасти в панику на рынке. Он предназначен как для решения насущных проблем на финансовых рынках, так и для предотвращения еще более серьезного кризиса, говорит Люк Тилли, главный экономист Wilmington Trust в Филадельфии и бывший экономический советник Федерального резервного банка Филадельфии.
“Одна цель - потушить пожар в доме, а другая - использовать пожарный шланг, чтобы наполнить систему ликвидностью, чтобы у вас не было финансового кризиса”, - говорит он.
Как работает Количественное смягчение?
Количественное смягчение работает путем совершения крупномасштабных покупок активов. Например, в ответ на пандемию коронавируса ФРС начала покупать казначейские облигации с более длительным сроком погашения и коммерческие облигации. Вот как простой акт покупки активов на открытом рынке меняет экономику (в основном) к лучшему:
- ФРС покупает активы. ФРС может заставить деньги появляться из воздуха - так называемая печать денег - путем создания банковских резервов на своем балансе. С помощью QE центральный банк использует новые банковские резервы для покупки долгосрочных казначейских облигаций на открытом рынке у крупных финансовых учреждений (первичных дилеров).
- Новые деньги поступают в экономику. В результате этих операций финансовые учреждения имеют на своих счетах больше наличных средств, которые они могут хранить, одалживать потребителям или компаниям или использовать для покупки других активов.
- Ликвидность в финансовой системе увеличивается. Вливание денег в экономику направлено на предотвращение проблем в финансовой системе, таких как кредитный кризис, когда доступные кредиты уменьшаются или критерии для заимствования денег резко возрастают. Это обеспечивает нормальную работу финансовых рынков.
- Процентные ставки продолжают снижаться. Когда ФРС покупает казначейские облигации и другие активы с фиксированным доходом на миллиарды долларов, цены на облигации растут (повышается спрос со стороны ФРС), а доходность снижается (держатели облигаций зарабатывают меньше). Более низкие процентные ставки удешевляют заимствование денег, побуждая потребителей и предприятия брать кредиты на дорогостоящие товары, которые могли бы помочь стимулировать экономическую активность.
- Инвесторы меняют распределение своих активов. Учитывая более низкую доходность активов с фиксированным доходом, инвесторы с большей вероятностью будут инвестировать в активы с более высокой доходностью, такие как акции. В результате общий фондовый рынок может увидеть более сильный рост из-за количественного смягчения.
- Уверенность в экономике растет. Посредством количественного смягчения ФРС успокоила рынки и экономику в целом. Предприятия и потребители могут с большей вероятностью занимать деньги, инвестировать в фондовый рынок, нанимать больше сотрудников и тратить больше денег - все это помогает стимулировать экономику.
Читать еще: Как инвестировать в акции для начинающих с небольшими деньгами
Недостатки QE
Внедрение QE сопряжено с потенциальными недостатками, и его влияние не является универсально выгодным для всех в экономике. Вот некоторые из опасностей:
QE может вызвать инфляцию
Самая большая опасность количественного смягчения - это риск инфляции. Когда центральный банк печатает деньги, предложение долларов увеличивается. Это гипотетически может привести к снижению покупательной способности денег, уже находящихся в обращении, поскольку увеличение денежной массы позволяет людям и предприятиям повышать свой спрос на такое же количество ресурсов, повышая цены, потенциально до нестабильной степени.
“Самая большая критика количественного смягчения заключается в том, что оно может вызвать безудержную инфляцию", - говорит Тилли. Но так бывает не всегда. Например, инфляция так и не материализовалась в период 2009-2015 годов, когда ФРС проводила количественное смягчение в ответ на финансовый кризис.
QE не всем полезно, может привести к пузырям активов
Некоторые критики ставят под сомнение эффективность количественного смягчения, особенно в отношении стимулирования экономики и его неравномерного воздействия на разных людей. Количественное смягчение может вызвать бум на фондовом рынке, и владение акциями сосредоточено среди американцев, которые уже состоятельны, кризис это или нет.
“В академических кругах и на рынках капитала ведутся здоровые дебаты об эффективности количественного смягчения”, - говорит Мерц, добавляя, что, по его наблюдениям, научные статьи “разделены пополам" относительно того, делает ли эта политика то, что она предназначена. “Два основных критических замечания заключаются в том, что это может не сработать, и нам трудно доказать, что это так”.
Тем не менее, Майкл Винтер, основатель и главный исполнительный директор Leatherback Asset Management, отмечает, что количественное смягчение было “чрезвычайно эффективным” в стабилизации и в конечном итоге повышении цен на активы как на рынках с фиксированным доходом, так и на фондовых рынках. И когда рынок быстро восстанавливается, как это было после медвежьего рынка 2020 года, возникает вопрос, когда мы скажем, что достаточно, значит достаточно?
Снижая процентные ставки, ФРС поощряет спекулятивную активность на фондовом рынке, которая может вызвать пузыри, и эйфория может нарастать сама по себе, пока ФРС придерживается своей политики, говорит Винтер. “Это игра в доверие; участники рынка думают, что ФРС их поддерживает, и пока они это делают, страх ограничен”, - говорит он.
Читать еще: Что такое фондовая биржа? Понимание рынка, на котором покупаются и продаются акции
Количественное смягчение может привести к неравенству доходов
Последняя опасность количественного смягчения заключается в том, что оно может усугубить неравенство доходов из-за его влияния как на финансовые активы, так и на реальные активы, такие как недвижимость. “Это пошло на пользу тем, кто преуспевает, когда цены на активы растут”, - говорит Винтер.
Этот потенциал неравенства доходов подчеркивает ограничения ФРС, говорит Мерц. Центральный банк не располагает инфраструктурой для эффективного кредитования потребителей напрямую, поэтому он использует банки в качестве посредников для предоставления кредитов. “Для ФРС действительно сложно ориентироваться на отдельных лиц и предприятия, которые больше всего пострадали от экономического кризиса, и это меньше касается того, что ФРС хочет делать, и больше касается того, что ФРС разрешено делать”, - говорит он.
“Я сравнил это с тем, чтобы стоять на краю бассейна и держать кувшин с водой, окрашенной в фиолетовый цвет, а затем выливать эту воду в бассейн”, - говорит Тилли. “Это не займет много времени, прежде чем ты не узнаешь, куда уходит фиолетовая вода”. Другими словами, как только деньги QE окажутся на балансах первичных дилеров, это может принести пользу не всем в экономике, как предполагалось.
Исторические примеры количественного смягчения
Банк Японии был одним из самых ярых сторонников количественного смягчения, проводя эту политику уже более десяти лет. Европейский центральный банк и Банк Англии также использовали QE после мирового финансового кризиса, который начался в 2007 году.
ФРС начала использовать QE для борьбы с Великой рецессией в 2008 году, и тогдашний председатель ФРС Бен Бернанке привел прецедент Японии как аналогичный и отличный от того, что ФРС планировала сделать. В трех различных раундах центральный банк приобрел активы на сумму более 4 триллионов долларов США в период с 2009 по 2014 год.
В ходе первых раундов количественного смягчения во время финансового кризиса политики ФРС заранее объявили как объем покупок, так и количество месяцев, которые потребуются для их завершения, вспоминает Тилли. “Причина, по которой они это сделали, в том, что это было очень ново, и они не знали, как отреагирует рынок”, - говорит он.
К третьему раунду количественного смягчения в 2013 году ФРС отошла от объявления объема приобретаемых активов, вместо этого пообещав “увеличить или снизить темпы” покупок по мере изменения перспектив рынка труда или инфляции.
“Во время финансового кризиса это была относительно неизведанная территория, и поэтому ФРС была более осторожна в обмене сообщениями и более осторожна в отношении объемов покупок и продолжительности своей политики”, - добавляет Мерц. “Как только некоторые из опасений, высказанных критиками на рынке, не оправдались, в этот момент ФРС осмелилась рассмотреть возможность расширения программы и сделать ее более масштабной”.
Читать еще: 3 вида денег: товарные, фиатные и коммерческих банков
QE и кризис с коронавирусом
Основываясь на некоторых уроках, извлеченных из Великой рецессии, ФРС возобновила количественное смягчение в ответ на экономический кризис, вызванный пандемией коронавируса. Политики объявили о планах количественного смягчения в марте 2020 года - но без доллара или ограничения по времени.
Неограниченный характер последнего случая количественного смягчения является самым большим отличием от финансового кризиса. Поскольку участники рынка привыкли к этой политике к третьему раунду количественного смягчения во время финансового кризиса, ФРС выбрала гибкость, чтобы продолжать покупать активы столько, сколько необходимо, говорит Тилли. И в ответ на это объявление фондовый рынок “взлетел”, отмечает Винтер, при этом индекс S&P 500 вырос почти на 68 % с минимума до конца 2020 года, по крайней мере частично из-за системы безопасности QE.
Более того, заявления политиков подтвердили, что это будет максимально поддерживать экономику, говорит Мерц. “Когда у вас есть такое мощное учреждение, как ФРС, которое бросает кухонную раковину на поддержку восстановления и снова и снова говорит, что они будут поддерживать это, пока это работает, мы должны слушать”, - говорит он.
Работает ли QE?
Да и нет, говорят Тилли, Винтер и Мерц. Эта политика эффективна при снижении процентных ставок и помогает стимулировать фондовый рынок, но ее более широкое влияние на экономику не столь очевидно. И более того, последствия количественного смягчения приносят пользу некоторым людям больше, чем другим, в том числе заемщикам по сравнению с вкладчиками и инвесторам по сравнению с неинвесторами.
По словам Тилли, QE было “чрезвычайно эффективным” на ранних этапах как самого последнего кризиса, вызванного коронавирусом, так и финансового кризиса. “В марте 2020 года неликвидность на рынке казначейских облигаций была поразительной; это было страшно”, - говорит он.
Но как только рынок стабилизируется, риск QE заключается в том, что он может создать пузырь цен на активы - и люди, которые получают наибольшую выгоду, могут не нуждаться в наибольшей помощи, говорит Винтер. И издержки этой политики значительны в том смысле, что она усугубляет дисбалансы в неравенстве доходов в этой стране, добавляет он.
И есть сохраняющиеся опасения по поводу возможности слишком сильно полагаться на QE и устанавливать ожидания как на рынках, так и в правительстве, говорит Мерц. “Взрыв денежной массы может нанести ущерб нашей валюте, и это главный страх, стоящий за QE, который не произошел драматическим образом”, - добавляет он.
Читать еще: Лучшие советы для успешного долгосрочного инвестирования
Что ясно, так это то, что у QE есть плюсы и минусы, и даже оценить его последствия сложно, заключил в своей статье Стивен Уильямсон, бывший экономист Федерального резервного банка Сент-Луиса. “Что касается QE, есть веские причины скептически относиться к тому, что он работает так, как рекламируется, и некоторые экономисты убедительно доказали, что QE на самом деле вредно”, - пишет он.